La resoluci\u00f3n abre un desaf\u00edo para legisladores, quienes deber\u00e1n definir los mecanismos precisos para acreditar una relaci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
En una decisi\u00f3n que transforma los criterios de seguridad social vigentes durante casi dos d\u00e9cadas, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) resolvi\u00f3 desde febrero de 2026 que es inconstitucional exigir un m\u00ednimo de cinco a\u00f1os de convivencia \u2014o la existencia de hijos en com\u00fan\u2014 para que una persona pueda acceder a una pensi\u00f3n por concubinato a trav\u00e9s del Issste<\/p>\n\n\n\n
Con una votaci\u00f3n de seis votos a favor y dos en contra, los ministros determinaron que dichos requisitos, contemplados en la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, vulneran derechos fundamentales como la igualdad, la no discriminaci\u00f3n y la protecci\u00f3n constitucional de las diversas formas de organizaci\u00f3n familiar.<\/p>\n\n\n\n
El fallo, basado en un proyecto impulsado por el ministro Irving Espinosa Betanzo, tuvo su origen en el litigio de un viudo cuya pareja \u2014quien era pensionista del Issste\u2014 falleci\u00f3 en el a\u00f1o 2022. Aunque un juez de lo familiar hab\u00eda reconocido legalmente la existencia de su concubinato desde 2019, el instituto federal le neg\u00f3 de forma sistem\u00e1tica la pensi\u00f3n por viudez, argumentando que no cumpl\u00eda con el plazo forzoso de cinco a\u00f1os de cohabitaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Tras un largo proceso legal, el afectado obtuvo un amparo en noviembre de 2024. Posteriormente, en 2025, el Pleno de la SCJN atrajo la revisi\u00f3n del caso, lo que deriv\u00f3 en la modificaci\u00f3n definitiva del criterio jurisprudencial que el m\u00e1ximo tribunal hab\u00eda sostenido entre los a\u00f1os 2008 y 2015.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de eliminar el candado de los cinco a\u00f1os, la Suprema Corte opt\u00f3 por no fijar un nuevo plazo m\u00ednimo para acreditar la relaci\u00f3n. El ministro ponente enfatiz\u00f3 que establecer una temporalidad espec\u00edfica es una competencia exclusiva del Poder Legislativo.<\/p>\n\n\n\n
Por lo tanto, mientras el Congreso de la Uni\u00f3n adec\u00faa y establece un nuevo marco normativo, cada solicitud de pensi\u00f3n por concubinato ante el Issste deber\u00e1 ser evaluada de manera individual. Los solicitantes tendr\u00e1n que demostrar la existencia y estabilidad de la relaci\u00f3n mediante otros medios de prueba legales reconocidos.<\/p>\n\n\n\n
Esta resoluci\u00f3n abre un importante desaf\u00edo para los legisladores, quienes ahora deber\u00e1n definir los mecanismos precisos para acreditar el concubinato en materia laboral y de seguridad social, manteniendo un equilibrio entre el reconocimiento de los nuevos modelos familiares y la viabilidad financiera del sistema de pensiones del Estado.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La resoluci\u00f3n abre un desaf\u00edo para legisladores, quienes deber\u00e1n definir los mecanismos precisos para acreditar una relaci\u00f3n En una decisi\u00f3n que transforma los criterios de seguridad social vigentes durante casi dos d\u00e9cadas, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) resolvi\u00f3 desde febrero de 2026 que es inconstitucional exigir un m\u00ednimo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8201,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[],"class_list":["post-8200","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"yoast_head":"\n